罗麦是传销吗？国家为什么重点支持民族直销公司？

和大家谈了政府扶持民族企业的问题,今天和大家探讨另一个相对关键的问题：国家真的在支持民族直销企业吗？ 

我们先来看两个事实：

第一、外资直销企业充斥国内市场，民族企业竞争力低下，国有资金大量外流。

中国入世时承诺：必须对外资企业开放直销行业。现在的实际情况是很多的国际直销大国已经杀入中国，还有更多的企业磨拳擦掌跃跃欲试，而我们的民族直销企业无论是数量、规模、实力，还是知名度都远不及外资企业。外资传销企业大量的进入我国，能给我们创造的效益无非就是税收、厂房和从业者微少的工资，但是从我国流出去的资金是无法估量的，早在98年我国政府取缔传销的一个重要原因就是大量国有资金外流。  罗麦网商优秀导师：QQ418389072

拿现在在我们国家做老大的的安利公司打比方，它的英文名AMWAY，中文翻译就是“美国之路”，大家可以从它一年的营业额看看，仅安利公司一家直销企业一年从我们国家拿走多少钱。

第二、中国的就业问题十分严重，

我早在前面的博文里说过，中国的就业问题十分严重：80后的大学生的工作还没有稳定，90后又粉墨登场，全国各地的人才市场几乎是天天爆满，兵役制以前三年还包分配，现在两年出来还得自己找活干，98年以后下岗的工人到现在还有在政府大门前静坐示威的，就连最老实的农民也因为退耕还林退牧还草政策的实行走了出来，我们国家还是自然灾害最多的国家，每一个自然灾害的发生都会“释放”出好多人，这些人的安置问题不得不说是一个大问题。罗麦网商优秀导师：QQ418389072

如果你认为这不是事实的话，我建议你先去做个全面的调查再来关注这个话题。

从以上两个事实我们可以得出这样两个结论：

第一、很多中国人对创业机会极其渴望，而直销正好创造了大量的创业机遇。

第二、那些外资直销企业靠什么生存？

罗麦网商优秀导师：QQ418389072

靠销售网络，销售网络是由人组建起来的，我们中国人凭什么会成为他们的销售员，凭什么为他们建立销售体系？凭的就是直销业特有的事业机会。我们中国人大都有“崇洋媚外”的情结，前段时间的“家乐福”事件就是个典型的例子，都说不去那里买东西，可人家不照样卖的很好吗？同样的道理，在直销公司的提供的事业机会面前，又有多少人会选择自己的民族企业呢？

所以，我个人认为：在面对这样一些问题时，国家支持民族直销企业这样一个行业是很正常的。

罗麦网商优秀导师松瑜：QQ418389072

 

http://www.hotds.com/w/418389072/   【请复制网址到浏览器即可详细了解 】

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.