安徽鸠江联锁消售合法吗?是不是传销?国家是在打击吗?
- 作者:仙儿
- |
- 2012-06-02 22:56
- |
-
回复
安徽鸠江联锁消售合法吗?是不是传销?国家是在打击吗?
安徽鸠江联锁消售合法吗?是不是传销?国家是在打击吗?
安徽鸠江联锁消售合法吗?是不是传销?国家是在打击吗?
安徽鸠江联锁消售合法吗?是不是传销?国家是在打击吗?
安徽鸠江联锁消售合法吗?是不是传销?国家是在打击吗?
◆莲◆鎖◆肖◆售◆合法吗?是不是传销?
1、◆莲◆鎖◆肖◆售◆实际上就是一个灰色项目,现在全国各省都有,国家不是不知,也是半打击半默许的。因为这个行业确实给刺激了地方的经济发展,地方实质上
是欢迎的。
2、至于合法不合法。其实也没有一个准确的答案。没有立法谈不上违法,当然也谈不上合法,一上来就立法,势必严重阻碍了其发展,所以,刚开始是先给其充足的发
展空间,通过宏观调控观察,等发展到一定程度了再立法,设立门槛。
3、◆莲◆鎖◆肖◆售◆害了很多人,这也是事实,再好的行业也有人成功有人失败,股民们哪年没有跳楼的?哪年没有赚大钱的?炒股逼死人,不能说炒股就是不好的
吧。当年股票刚发行的时候,说是骗人的也大有人在,可是现在,再回到80年代,你还会拒绝股票吗?股票说起来也是没有产品的,就是一种融资再分配,和我们纯资
本运作,行业性质是一样的。
4、中国的立法模式:先有事件发生,之后规范,然后才立法。中国的立法模式:先有事件发生,之后规范,然后才立法。这个项目,目前的法律即没有明确规定合法,也
没有明确规定违法,是一个灰色项目,是一个合情合理的民间互助式项目。第一,我们从历史事件来看,任何一个项目只要不危害国家利益,不危害老百姓利益,不给
社会带来动荡,政府是不会打击的。第二,我们看待一个事物是否合情、合理、合法,关键是判断它是否利国利民,这个项目不要国家投资一分钱,来自民间的互助发展
,每个会员自谋职业,为国家减负,通过自己的努力改变自己的命运,有利于创建和谐社会,其模式非常的公平公正合理。第三,我们只做生意,不谈政治,不谈宗教,
不危害社会治安,国家为什么要封杀呢?第四夹缝地带和边缘地带的生意,才能利益最大化。经济现象如此◆莲◆鎖◆肖◆售◆作为一种市场行销方式,其存在的领域
依然是商业市场。作为一种营销模式只有运用在商业市场之中才会有实际意义。衡量一种营销模式是否先进的唯一标准就是市场规律,国家行政机构永远都不会去执
行一种销售模式,但是作为匿家政府必须支持和引进一切有利于经济发展和社会进步的东西。[连 锁 仙 儿 2606610620 ]
5、◆莲◆鎖◆肖◆售◆是直销萌芽时期的产物,它的价值不仅仅体现在目前创造了什么,更重要的是未来的发展方向,法律通常对事物发展会有一个稳定地约束,如果
给◆莲◆鎖◆肖◆售◆制定一部法律无疑就像是给还未发育成熟的小孩套上枷锁一样使其无法成长,扼杀其潜在的巨大价值;
6、◆莲◆鎖◆肖◆售◆属于直销的基本出发点,在国家必须发展直销的绝对原则之下,任何有利于直销行业尽早在中国成熟而本身有不会带来社会混乱和对他人及国
家利益造成侵犯的活动都是有益的。
7、基于这种前提,可以肯定的说,如果传销(即直销)没有造成社会混乱和大规模人的利益伤害,国家是绝对不会把它列为违法行列的。◆莲◆鎖◆肖◆售◆培养的是直
销商应该具备的素质,如果依赖于法律的规范和认可的话,将永远无法实现这一目的。同时◆莲◆鎖◆肖◆售◆属于新生事物,即使有法律认可或者规范的必要也不是
一朝一夕可以实现的。
8、因此讨论◆莲◆鎖◆肖◆售◆是否合法本身就是一种小题大做,卖菜的人规定菜的价格不需要遵守法律,标准是市场规律,所以法律是宏观的、公共的管理,是基本
原则。人们在参与社会劳动的时候应该以法律为准绳,但是在大的原则之下社会的进步还得靠人们的创造能力在社会主义市场经济中,正确界定政策、市场和企业的
关系非常重要。
9、但是由于传销的前车之鉴,我们在了解和直销有关系的事物时,全方位、多角度的考虑也是必要的,只是在了解◆莲◆鎖◆肖◆售◆的时候不要一味的盯着法律看。
比如为了照顾养猪的农民,国家可以用法律规定猪肉卖十块钱一斤,但是没人买你一分钱也赚不到;当然为了照顾食肉大众的利益,国家也可以规定猪肉卖一块钱一斤
,但是还会有人卖吗?农民今年是种苹果还是桔子看的不是法律而是市场规律。商人进货看的也不是法律而是市场规律。
10、所以我们在看一个经济领域的东西时,如果要看法律这一块就去看他是否违反了现有的法律就足够了,在此基础之上,看他到底能否从事最重要的还是以市场经
济规律为依据。法律是在经济发展到一定阶段来规范行业,保护正确的和整顿不合乎经济规律的运营模式,来维护大多数人的利益。直销模式之所以在全球越挫越奋,
参与者越来越多,是因为这种模式符合大家的创业需求。法律最终就是要保护消费者的这种创业模式。符合大多数人利益的,未来也一定符合法律
11、法不禁止,法律所不禁止的就有我们活动和发展的空间,我们的资本运作于中国宪法及民法通则等各项法律都没有相抵触的地方。不溯及既往,也就是说,昨天完
成的事,不受今天成立的新法律的制裁。法不责众,大家都犯罪,那就不叫犯罪。但是由于传销的前车之鉴,我们在了解和直销有关系的事物时,全方位多角度的考虑
也是有必要的,只有在了解资本运作的时候不要一味的盯着法律看。法律最终就是要保护消费者的这种创业模式。符合大多数人利益的,未来也一定符合法律。
12、从中国法律的三个基本原则来说,只要不违背这三个原则就是合法的。
首先资本运作属于经济范畴,仅仅是一种营销模式,市场营销需要遵守的是市场规律,如果为了资本运作还要制定一部专业法律的话,社会将停滞不前,因为人们几乎
没有发挥创造能力的空间
其次,资本运作是直销萌芽时期的产物,它的价值不仅仅体现在目前创造了什么,更重要的是未来的发展方向,法律通常对事物发展会有一个稳定地约束,如果给资本
运作制定一部法律无疑就像是给还未发育成熟的小孩套上枷锁一样使其无法成长,扼杀其潜在的巨大价值。
另外,资本运作属于直销的基本出发点,在国家必须发展直销的绝对原则下,任何有利于直销行业尽早在中国成熟而本又不会带来社会混乱和对他人及国家利益造成
侵犯的活动都是有益的。基于这种前提,如果传销没有造成社会混乱和大规模人的利益伤害,国家是绝对不会把其列为违法行列的。连 锁 仙 儿 QQ:2606610620
◥◣★◢◤ 连 锁 仙 儿 2606610620 河 南 全天在线 ◥◣★◢◤
仙儿 2012-06-02 22:56
小刚 2012-06-02 23:09
小刚 2012-06-02 23:10
雨情 2012-09-26 23:37