注 册
登 录
公众号
首页
直销热评
企业
行业
政策
美业
反传
京城仔仔
http://www.hotds.com/blog/bid3475/
首页
日志
博客主名片
发表日志
创建博客
对“人长期接触纳米微粒可能影响身体健康”的几点看法
2013-12-01 23:29
0
593 次
最近几年随着纳米技术应用到各领域中,特别是应用到保健品行业中,而声名鹊起。有的人说:“人长期接触纳米微粒可能影响人体健康”云云。我对此有不同的看法。
说一种物质是否对人身体有害,首先要看这种物质本身所具有的物理属性是否对人身体有害,举例来说,铅这种物质对人身体是有害的,难道你不把它加工成纳米微粒,难道它对人体就无害了吗?当然也是有害的。那么,你应用纳米技术把它加工成“纳米铅微粒”,他们仍然是对人身体有害的。既然丙纶这种物质对人身体是无害的,那么经过纳米技术处理后,它仍然是无害的,怎么会影响身体健康呢?又如小麦对人身体是无害的,人如果直接食用麦粒也不会对人体造成伤害,只是不易于人体的吸收、消化而已,那么把麦粒加工成面粉,或者说是应用纳米技术把面粉加工成纳米级微粒,那么用这些微粒面粉做成馒头,或者说是不叫馒头,叫“纳米蛋糕”,它只能是使人体更易于吸收、消化,长期食用怎么会影响身体健康呢?因此我对“纳米微粒人长期接触可能影响人体健康”的说法,感到此说法比较模糊,没有科学依据,是没有道理的。有无影响人体的健康,并不是由粒子的大小决定,而是由物质本身决定。
下面谈谈“极微细纳米粒子吸入到肺部”的说法。应该说,这种说法是极不科学也是极为不负责任的。
第一,纳米微粒和载体丙纶已融为一体,并不存在游离于空气之中的所谓“微粒”,因而也就不存在什么通过呼吸进入到肺部或是进入到血液的问题了。
第二,某些人用了产品之后,病情有些“反应”,这是很正常的。从医学角度来讲,这种反应是一个病理过程。经过调节会有所转变的,当然这种反应与过敏性体质反应要区别开来,中医也讲“瞑眩反应”就是一个道理。健康人用了产品之后是不会有任何反应的。这种“反应”也只是在少数病人身上才有。
有个别人在用产品的过程中身体发病,认为是产品所致,其实这是风马牛不相及的。每一种疾病的发生都是有它发病原因的,并不是凭某个人的想象,或是全无科学根据的猜想。是否产品所致第一要看产品的原理;第二要请专科医生或医学鉴定部门来证明这种病是由产品所致,这才是科学的理智的处理方法。用产品过程中患病与产品所致的病是有本质上的区别的。这只能说明使用者在使用产品之前其身体已患有某种疾病,而不是产品所致。
第三,1982年美国科学家诺贝尔奖获得者罗雷尔博士发明了扫瞄隧道显微镜,人们才看到了“纳米”,并把这一纳米技术应用到纺织品行业中。我们国家从90年开始有“中国纺织科学研究院”、“北京纺织工程学会”、“天津工业大学功能纤维实验室”等举办的每年召开一次全国性(包括港、台地区)的《功能性纺织品及纳米技术研讨会》。其主要内容是专家、学者、教授们对功能性纳米纺织品应用的研究,并有很多优秀论文,通过试验室与实际应用认证了纳米纺织品对人体的功效。如:
1、香港理工大学:胡军岩教授等《功能织物发射波长峰值大约在9.33µm管理特性的监测》;
2、天津理工大学:李小平教授等《抗菌除臭纤维用无机纳米材料》;
3、天津工业大学:于俊业教授等《关于离子纤维及其制品的开发中的几个问题》;
4、天津工业大学:邓桦教授;香港理工大学:忻洁忠教授等《用纳米TiO2对棉织物进行紫外线整理研究》等等。
上一篇:
安然
下一篇:
安然劉董事長寄語
登陆
后才能发表评论,没有帐号请
点击注册
.
已有
[0]
条评论。
日志分类
公司新聞
最新访客