聚焦丨从一份报告看我国健康医疗状况
1、预期寿命
2018 年中国平均预期寿命为 76.7 岁，较 2017 年增加0.2 岁，高于世界平均的 72.6 岁的水平，但距发达国家仍存在较大差距。日本是主要发达国家中人均预期寿命最高的，2018 年为84.2 岁，高收入国家为 80.7 岁。
世界主要国家
2018
年预期寿命
单位：岁 数据来源：世界银行 WDI
新中国成立后随着中国整体经济的发展与人民生活的改善，人均预期寿命显著提高，1963 年平均寿命仅为46.0 岁，低于 54 岁的世界平均水平，1969 年开始已高于世界平均水平，并以约每 4 年提高 0.5 到 1.5 岁的速度稳步提高。
中国与世界人均预期寿命历史变化
单位：岁 数据来源：世界银行 WDI
2、万人医师数
2019 年中国每万人拥有执业医师数量为 28 人，较2018 年增加 2 人，高于东亚国家的日本和韩国，并高于美国 26.1 人的水平，但仍低于欧洲高福利国家。德国 2017年每万人拥有医师 42.5 人，是全球人均医师人数最多的国家，是中国的 1.5 倍。此外，同为“金砖国家”的俄罗斯，每万人拥有医师数量也是中国的 1.4 倍。可见中国的基础医疗水平与世界领先水平的国家仍有一定差距。
世界主要国家 2018 年万人执业医师数
单位：人/万人 数据来源：世界银行 WDI 中国数据来源为中国统计年鉴
注：标*国家数据时间为 2017 年，标**为 2016 年，中国数据为 2019 年，其余为 2018 年
世界银行公布的数据显示世界平均每万人拥有医师 15.7人，其中高收入国家为 30.6 人，中等收入国家为 13.8 人，低收入国家仅为 3.4 人。中国人均医师数量虽已超过中等收入国家水平，但距高收入国家仍存在差距。
世界及按收入分组国家的万人医师数
单位：人/万人 数据来源：世界银行 WDI
注：中国数据为 2019 年，标*号为 2017 年
3、万人病床数
2018年中国每万人拥有医院病床数为60.2张，较2017年增加3张，高于美国和英国。但与同为东亚国家的日本、韩国相比，差距巨大。日本万人病床数为 134 张，列世界第二，是中国的 2 倍多，韩国为 115 张，是中国的近 2 倍。摩纳哥是世界人均病床数最多的国家，为每万人 138 张。
世界主要国家万人病床数
单位：张/万人 数据来源：世界银行 WDI 中国来源为统计年鉴
注：因多数国家数据不连续，采用各国可获取的最新数据比较
高收入国家每万人拥有病床数为 41.6 张，中国目前已超过高收入国家的水平。
综合万人病床、万人医师数来看，目前中国约每 385 人配 1 名医师，167 人配 1 张病床。这一水平已基本达到甚至超过高收入国家平均水平，但距世界最高医疗水平的国家（德国、日本等）仍有一定差距。
世界及按收入分组国家的万人病床数
单位：张/万人 数据来源：世界银行 WDI，中国统计局
注：因数据不连续，采用可获取的最新数据比较
4、重大传染病应对
截至 2020 年 12 月 10 日，中国每百万人新冠肺炎累计确诊人数为 64.23 人，远低于世界平均水平 8682.8 人，在主要国家中处于最低水平，显示出中国疫情防控成效显著。同为亚洲国家的印度、日本和韩国万人新冠肺炎确诊人数分别为 7054.9、1311.2 人和 769.1 人，是中国的近 110倍、20 倍和 12 倍。美国、西班牙和法国万人新冠肺炎确诊人数分别为 44579.7、36409.7 和 34771.7 人，分列世界前三，是中国的近 700 倍、600 倍和 500 倍，且人数还在不断上升。
世界主要国家每百万人新冠肺炎累计确诊人数
单位：人/万人 数据来源：世界卫生组织 WHO
中国新冠肺炎检测和监测能力评分为 136.1，在世界主要国家中排名第三，仅次于评分138.2 的德国和评分 137.3 的日本，是美国和世界平均评分的近 2 倍，显示出中国新冠肺炎检测和监测能力卓越。同为“金砖国家”的俄罗斯和巴西新冠肺炎检测和监测能力评分分别为 77.7 和 64。在主要国家中，西班牙、南非、法国和印度排名垫底，评分不及 60，低于世界平均水平。
世界主要国家新冠肺炎检测和监测能力
单位：分 数据来源：英国智库深度认知集团(Deep
Knowledge Group) 注：评分以截至 2020 年 8 月 23 日的数
据和信息为依据，对 252 个国家的新冠肺炎监测系统、诊断
方法以及检测有效性等方面作出评判后进行综合评分
本文节选自中国民生银行研究院《中国与世界主要经济体发展对比启示及政策建议》，仅供学习、交流使用。如有问题请及时联系我们以作处理。
