“欧莱雅”商标侵权案入选省知识产权十大典型案例

　　4月20日，省高级人民法院召开新闻发布会，发布江苏法院知识产权司法保护蓝皮书。蓝皮书公布了2010年江苏知识产权司法保护十大典型案例，南通市中级人民法院审理的"L'OREAL"、"欧莱雅"商标侵权案入选省知识产权十大案例。

　　莱雅公司于1963年3月1日在法国登记设立，自成立时即以“L'OREAL”为企业字号，中文译名为莱雅公司或欧莱雅公司。主要从事化妆品和卫生用品、染发剂的生产;各种家庭维护保养用品的生产和销售等，其在中国先后注册了“L'OREAL”、“莱雅”、“L'OREAL欧莱雅”及“欧莱雅”商标。

　　莱雅公司起诉称，我公司在国际分类第3类化妆品上注册了“L'OR AL”、“莱雅”“L'OREAL欧莱雅”、“L'OR AL欧莱雅”、“欧莱雅”等系列商标。“欧莱雅/ L'OREAL”系列商标已被列入中国国家工商行政管理总局商标局(以下简称国家商标局)2000年6月颁布的《全国重点商标保护名录》中，指定商品为“化妆品、护肤用品”，2006年被国家商标局认定为驰名商标。“欧莱雅/ L'OREAL”系列商标在中国的主要城市几乎达到家喻户晓的程度，为大众所青睐。在广大消费者的心里，“欧莱雅/ L'OREAL”、“莱雅”商标已经成为我公司的代名词。三被告的行为已构成对我公司注册商标权的侵害，且上海美莲妮化妆品有限公司(以下简称美莲妮公司)、杭州欧莱雅化妆品公司(以下简称杭州欧莱雅公司)在产品上使用与我公司注册商标“欧莱雅”相同文字的企业字号，亦足以使相关公众对其产品或者服务来源产生混淆，其行为已构成不正当竞争。

　　法院认为，莱雅公司享有“L'OREAL”、“莱雅”、“欧莱雅”的字号专属权，且已具有相当高的知名度，已为公众所熟知;上海美莲妮公司、杭州欧莱雅公司在产品上使用的“L'OIYIR”商标在字母数量、部分字母排序、书写方式以及读音上与L'OREAL”近似，容易使消费者误认为法国欧莱雅，且被告产品“莱雅丽晶”中的“莱雅”与“丽晶”之间的距离大于“莱”和“雅”、“丽”和“晶”之间的距离，也会使人误认为该产品系“莱雅”的“丽晶”系列。因此，“L'OIYIR”构成商标侵权;且“欧莱雅”商标注册在先，明知此事实，杭州欧莱雅公司还使用“欧莱雅”作为企业名称，具有明显搭便车的恶意，构成不正当竞争。

　　该案的审结也给一些商家敲响了警钟，商标作为人类智力成果受法律保护，未经授权不得在商品中随意使用，如确有使用意向的，必须事先与权利人协商，在取得授权后方可进行商业使用。如果为了片面地追求自身利益，故意“傍名牌”、“搭便车”，在经营中将有可能面临更多的诉讼，不但会牵扯到大量的人力和财力，还有可能被追究刑事责任，这种冒险的投机行为代价惨重。