深圳傲鹰网络公司女总裁何开秀涉嫌传销8日在中院过堂

　　南都讯 记者 肖友若 实习生 汪雪 3月8日是妇女节，深圳傲鹰互生网络公司女总裁何开秀没能享受节日，何开秀、林良箭涉嫌组织领导传销活动罪二审昨在深圳中院过堂，何开秀此前被罗湖法院一审判处三年有期徒刑。此案是否涉及传销罪引发争议，也关系到何开秀的命运。

　　据了解，何开秀是“资源整合管理与应用，企业与消费资源整合应用”专利发明人，2007年其利用该专利成立深圳傲鹰互生网络公司，开发了傲鹰互生网络系统平台，该平台的特点是，在平台下发展服务商，服务商下发展发卡企业(合法的公司和企业)，由发卡企业免费发卡给消费者。消费者通过在发卡企业打折消费积分累积，再将消费积分全部返还给系统平台，系统平台将积分的50%返还给消费者，服务商和发卡企业各10%，10%为见义勇为基金，剩下的为系统平台自留和缴税，积分可以兑换现金。

　　根据检方的指控，服务商需要缴纳12万元的“入门费”，发卡企业需缴纳1.96万元，整个平台是以典型的金字塔增值模式进行运营，以下线的销售业绩为依据计算和给付上线报酬。此外，该公司虽然宣称只能以企业身份加入，但有很多个人为了加入平台而临时注册公司的情况。此举便是为了规避法律风险。

　　何开秀辩方律师认为，此案区别于传销的一个特点是并没有高层的挥霍，所有收入都在系统平台，还照章纳税。辩护人说，这个平台也不存在胁迫，不限制人身自由，服务商所缴纳的8万-12万元，这个平台还能如数退还。而根据传销的特点是无限制发展，这个平台则有所限制，每20万人只设一个服务商。而任何传销越是下线越是受害者，此案中互生系统平台的底层是消费者，他们是收益者，本案中没有实际的被害人，消费者像往常一样正常购物。综上，辩护人认为此案被以类似传销而类推适用传销罪，不符合罪刑法定原则。

　　2009年何开秀等因涉嫌组织领导传销活动罪被刑拘，当时平台上所留资金约6000万元，2010年11月，此案一审在罗湖法院开庭，何开秀等被判有期徒刑3年不等。昨日二审法官没有当庭宣判。