北京同仁堂成都打假遭遇新难题
热直销网讯，11月15日上午，北京同仁堂（以下简称原告）状告刘振华（以下简称被告）擅自设置“中华同仁堂”店铺招牌，侵犯原告驰名商标专用权一案在成都中级法院开庭。法院当庭未宣判。
今年8月，北京同仁堂发现在成都双流县一个大约两千多平米的商铺上，挂着写有“中华同仁堂”字样的招牌。同月，在江苏常州的“台湾中华同仁堂生物科技有限公司常州代表处”，也同样打着“中华同仁堂”的名义在招商。
据北京同仁堂方面介绍，自北京同仁堂集团成立以来，就始终与打假维权分不开。2000年以来，各种名目的同仁堂不断出现，这让他们也颇费周折。每年耗费在打假上的人力和资金都不少。
此前北京同仁堂主要采取发现一家就向当地有关部门举报，要求取缔的方式维权。几年前在河南郑州突然冒出十几家“同仁堂”，他们采取的就是这种方法进行维权。今年在黑龙江伊春市又出了三家“同仁堂”。北京同仁堂也是采取这种方法向当地政府部门举报投诉。目前有关部门正在调查处理中，其中一家已经被责令改名。
今年在常州、成都发现“中华同仁堂”问题后，北京同仁堂改变了方法，向法院起诉这些侵权行为。不过让北京同仁堂没想到的是，被国家商标局认定为驰名商标23年的“同仁堂”商标是否依然驰名，成为当天庭审中的一个争议焦点。
旁听了当天庭审的北京同仁堂法律顾问告诉记者，尽管他对北京同仁堂的打假信心满满，但对法庭的判决目前还不便作出预测。显然，纠结着现实和历史的诸多因素，北京同仁堂打假维权之路依然漫长。
