爱库存起诉销猫索赔百万 二审宣判不构成侵权

　　感谢法院的公正判决！
　　正义永远不会缺席！

　　和爱库存打官司的大半年，陆续收到一些朋友的关心，在此给关心关爱销猫的朋友们交代下此事始末：
　　1、2021年6月24日，销猫新零售发布了一篇文章，《爱库存有点慌》。
　　2、爱库存工作人员要求我们删稿，销猫拒了。
　　3、2021年11月初，收到上海市浦东新区人民法院传票，爱库存起诉销猫侵犯其名誉权，要求赔偿100万元，赔偿它告销猫的开支65658元，删稿，并在销猫新零售“置顶位置”公开道歉不少于15天。
　　4、震惊之余，销猫决定应诉。11月25日，一审开庭。
　　5、2022年1月14日，一审判定：免于赔偿但侵权成立，要求销猫删稿、道歉，赔偿对方律师费和公证费。

　　6、销猫不服，提出上诉。
　　7、2022年5月30日，二审开庭。
　　8、2022年7月14日，二审判决彻底反转，认定不构成侵权，驳回对方全部诉讼请求！

　　后记
　　特别感谢！感谢北京大成（重庆）律师事务所李中辉律师、唐超律师对销猫的鼎力相助，以及对本案的据理力争。
　　作为被告，原告公证了几百页的网络文章，拟坐实我们的文章构成名誉侵权，我们回馈了对方同等份量的证据大礼包。我们将文章的所有出处、来源以及核实情况一一向法庭梳理，800多条的网上投诉信息全部展示，并进行提炼，证明文章内容的真实性。

　　这个案子还见证了上海的疫情史，一审开庭，刚好遇到了浦东爆发，唐律师从上海带了颗星星回来重庆隔离图片，二审期间又经历上海封城，两位律师参与线上网络庭审，与二审法官线上沟通、交换意见。
　　过程曲折，但是值得。
　　深耕社交商业领域这些年，销猫一直伴随行业成长和发展，共享荣光，共渡低谷。我们一直坚持“帮忙不添乱”的原则，与行业、与企业、与从业者，风雨同舟。
　　我们不惹事，但我们也不怕事。
　　做研究、做调查、做内容，销猫是专业的。
　　销猫对产出的每一篇原创文章负责。