多家跨国直销进入中国,玩法不同命运各异

有的凭借技术壁垒稳健深耕,有的依托模式创新快速起盘,也有的因激进操作陷入合规争议,共同构成了行业多元生态。

这些企业以长期主义为导向,凭借核心技术、代工优势或合规布局站稳市场,业绩增长稳定且可持续。
日本Enagic1974年成立后聚焦电解还原水生成器,产品获得日本厚生劳动省医疗器械认证和美国WQA金印章认证,畅销42个国家和地区,全球月销量约2万台。它通过香港、台湾分公司辐射中国内地,采用跨境直邮模式平衡合规与市场需求,以产品技术壁垒吸引高净值人群,虽保留多层级经销商体系,但合规资质与实用功能让其保持稳健发展。
德国PM国际展现出强劲的增长势头,2025年全球营收突破40亿美元,中国市场贡献超10亿元业绩。为应对无牌经营的合规痛点,它在山东烟台设立全资子公司,要求经销商以法人身份签约,将个人合作转为规范的商事合作,同时上调培训奖金、增加产品积分维持团队活力。亚太总部落地新加坡、美国市场大额投资等动作,彰显其全球化战略与中国市场的重要地位。
新西兰新益美1984年成立并在当地上市,以初乳和羊乳产品为核心,通过直销模式布局全球,2013年进入中国大陆后授权代理销售。它注重产品研发与合规经营,在华市场稳步拓展,凭借细分品类优势和稳健的运营风格,成为外资直销企业中低调前行的代表。

部分企业以快速扩张为目标,依赖高激励机制和营销噱头抢占市场,业绩爆发式增长的同时,合规风险也随之凸显。
韩国力曼2018年成立后,凭借元斌、全智贤等顶流明星代言快速打响品牌,三年内创造约6亿美元销售额,2024年位列全球直销企业第54位,全球经销商超60万人。它以跨境电商名义进入中国,通过“RIMAN MALL”平台实现一件代发,却暗中设置复杂的会员奖励计划和晋升路径,线下招商会、领导力培训频繁举办,团队计酬特征明显,合规风险如影随形。
同属韩国的润美迪欧则是换壳经营的典型,其母公司卡丽斯集团旗下原品牌“润妮秀”因传销被罚后,换名重启中国市场。
它通过五级会员制度发展5万余名会员,实现4.95亿元销售收入,最终被监管部门认定为传销,没收违法所得1381万元并罚款119万元。产品多为普通化妆品备案却宣称医美级功效,暴露了企业对模式套利的依赖和合规意识的缺失。
两家韩国公司分流了相当一部分美资直销企业的粉丝和业绩,造成了行业大面积人员流失,对行业影响十分巨大。

近年来涌现的跨境新秀,多以“黑科技”概念为核心,商业模式充满创新与争议,业绩表现尚处于快速波动期。美国凯丽环球2020年启动全球布局,依托母公司4E的全产业链资源,搭建分布式跨境电商平台,推出“210奖励制度”与八大收益机制,吸引全球经销商超60万人。它的产品拿下19项国际权威认证,多款收录于美国医师药典,金流直连银联,南京体验馆的落地显露出本土化诚意,但“会员即经销商”的核心逻辑仍未脱离直销本质。
韩国未来之星依托母公司未来之眼集团,2025年启动全球布局,主打GeneAKG产品,宣称具备逆龄、抗癌等功效。它的业绩目标激进,计划两年内实现150亿市场营业额,但存在多重硬伤,例如,外包装二维码无法溯源,直推奖励40%、小区碰对奖30%的高拨比制度涉嫌传销,要求会员办理境外限制提现的维萨卡,资金流向异常,合规性备受质疑。
新加坡未来生命2025年成立后,聚焦口服干细胞科技,借助新加坡的科研与监管优势,以跨境电商模式全球布局。开业庆典吸引了健康产业、科研机构、投资界的众多嘉宾,承诺坚持科学为本与合规经营,但作为新入局者,技术落地效果与模式可持续性仍需时间检验。
美国奎阿蕊和ASEA则偏向轻资产渗透,奎阿蕊以“5分钟佣金支付计划”为亮点,依托马基莓提取物主打抗衰老,业务覆盖100多个国家;ASEA专注氧化还原信号分子技术,2025年在上海成立分公司深化布局,两者均采用跨境电商+直销的混合模式,宣传相对克制,但多层级计酬的核心逻辑仍未改变。
美国福莱作为传输因子领域的先行者,2019年以跨境电商名义进入中国,2024年凭借植物基传输因子蛋白的研发获得行业认可。但它过于依赖“自然增长”的拓新模式,数字化转型滞后,没有设计激进的分销激励机制,导致2025年以12%的跌幅登上美资直销跌幅榜,暴露了“重产品轻模式”在快速扩张市场中的短板。
美国宜莱福2020年于纽约成立,曾以“诺贝尔化学奖得主研发脂质体技术”为噱头,宣称营养素吸收率超95%,借跨境电商名义在华开展“轻资产”社交电商业务。但其宣传全是漏洞,外资控股、基金投资均为虚构,诺奖合作无正式协议,跨境资质缺失,直销牌照承诺落空。内部管理形同私人作坊,创始人独断专行,高管仅站台还因劳动争议对簿公堂。产品方面,睡眠产品查出重金属超标且涉嫌非法添加;模式为典型“双轨制”,需认购4206元以上套餐获资格,发展下线返利设多级奖衔,涉嫌触碰传销相关认定标准。目前其深陷多部门调查,上海监管即将立案,湖南已固定违规证据,马来西亚总部曾清空,多国受害者维权,核心团队出走、佣金拖延,曾经的光鲜表象早已不见。

这些跨国直销企业的发展轨迹,折射出行业的核心逻辑:业绩增长与模式设计高度绑定,但合规底线才是长久发展的前提。
稳健派企业的共同特点是,将核心竞争力建立在技术、代工优势或合规布局上,不依赖单一的分销激励,因此能够抵御市场波动与监管变化;激进派与部分新秀则过度依赖高拨比、概念炒作等模式套利手段,短期可能实现业绩爆发,但长期必然面临监管查处的风险。
从行业趋势来看,中国市场对直销行业的监管日趋完善,跨境电商政策的规范也在压缩模式套利的空间。单纯依靠“拉人头”“夸大宣传”“换壳经营”的企业生存空间将持续缩小,而那些真正扎根技术创新、尊重本土法规、聚焦用户价值的企业,才能在市场中持续成长。
跨国直销企业在中国的竞争,早已超越单纯的产品比拼,更是模式合规性、本土化适配能力与长期主义理念的较量。未来,行业将加速洗牌,合规与价值将成为筛选企业的核心标准,那些能够平衡商业野心与社会责任的企业,终将在这片潜力巨大的市场中占据一席之地。
【特别声明:部分文字及图片来源于网络,仅供学习和交流使用,不具有任何商业用途,其目的在于传递更多的信息,并不代表本平台赞同其观点。版权归原作者所有,如涉版权或来源标注有误,请及时和我们取得联系,我们将迅速处理,谢谢!】













